KORA
Реальна справа засновника

Заблоковані рахунки та звернення до органів влади

Засновник KORA Дмитро Рибіцький пройшов увесь шлях самостійно: заблоковані рахунки, звернення до Міністерства оборони, ТЦК, омбудсмена — і врешті суд, який скасував штраф. Нижче — реальні документи і скріншоти кожного кроку.

Результат: штраф 56 369 грн — скасовано судом
Червень 2025 Арешт рахунків Червень-Липень 2025 Приват блокування Липень 2025 Звернення до МО Серпень 2025 Повторне звернення Серп.-Вер. 2025 Відповіді ТЦК Березень 2026 Рішення суду
1
23 червня 2025
Арешт рахунку у VST банку — 56 369 грн
ДВС відкрила виконавче провадження № 78376550 і наклала арешт на банківський рахунок. Доступний баланс — 0,00 грн, хоча власних коштів на рахунку було 20 567,77 грн.
Що відбулось

Подільський відділ ДВС накладає арешт. Виконавче провадження № 78376550. Сума арешту — 56 369,00 грн. Картка заблокована. Операції відхиляються.

VST банк — рахунок під арештом 56 369 грн
Арешт рахунку
VST Банк — головна сторінка
Доступний баланс: 0,00 грн. Під арештом: 56 369,00 грн. Картка заблокована.
Натисни для збільшення
Деталі арешту рахунку VST
Деталі провадження
Рахунок під арештом — деталі
Виконавча служба: Подільський відділ ДВС. Провадження № 78376550. Дата: 23.06.2025.
Натисни для збільшення
Хронологія
2
1 липня 2025
Блокування у Приватбанку — операції відхиляються
Того ж виконавчого провадження вистачило щоб заблокувати і рахунок у Приватбанку. Спроби провести оплати — відмова: «Заблоковано за рішенням виконавчої служби».
Обидва банки заблоковані одночасно

ДВС надіслала постанову до всіх банків де є рахунки боржника. VST і Приватбанк — обидва заблоковані. Усі платежі відхилені. Жити стало неможливо.

Приватбанк — заблоковано виконавчою службою
Приватбанк
Відмова платежів — 01.07.2025
«Заблоковано за рішенням виконавчої служби. Розблокувати можна тільки за рішенням виконавчої служби.» Операції на 465 грн та 475 грн — відхилені.
Натисни для збільшення
Спроби вирішити через органи влади
3
3 липня 2025
Перше звернення до Міністерства оборони України
Дмитро подав офіційне звернення через Урядовий контактний центр (ukc.gov.ua) до Міністерства оборони. Вимога: перевірити законність постанови і розблокувати рахунки. Додано 5 документів.
Текст звернення

«Прошу провести перевірку законності дій Подільського районного ТЦК та ДВС щодо винесення постанови № 4А-4212 та відкриття виконавчого провадження № 78376550, які ґрунтуються на ігноруванні моєї чинної відстрочки від мобілізації (підтверджено витягом з реєстру «Оберіг+» та довідкою з ЄДЕБО)»

Звернення до МО України через Урядовий портал
Урядовий портал
Звернення до МО № РИ-19015477 — 03.07.2025
Надіслано до Міністерства оборони України. Статус: «Розглянуто». Додано 5 документів: скарга генінспектору МО, довідка ЄДЕБО, витяг «Оберіг+», копії заяв до ТЦК та ДВС.
Натисни для збільшення
Хронологія
4
11 серпня 2025
Повторне звернення — перше ігнорували 30 днів
Міністерство оборони не відповіло протягом законних 30 днів на перше звернення. Дмитро подав друге звернення № РИ-19147173. Обидва відображаються в особистому кабінеті як «Розглянуто».
30 днів мовчання

Закон зобов'язує відповісти на звернення протягом 30 днів. МО пропустило цей строк. Лише після повторного звернення і скарги на бездіяльність — отримано формальні відповіді.

Два звернення до МО через Урядовий портал
Два звернення
Особистий кабінет — обидва звернення
РИ-19015477 від 03.07.2025 та РИ-19147173 від 11.08.2025. Обидва — до Міністерства оборони. Статус: «Розглянуто».
Натисни для збільшення
Відповіді від органів влади
5
Серпень–Вересень 2025
Відповіді від ТЦК — формальні відписки
Після звернень до МО та омбудсмена надійшли офіційні відповіді від ТЦК. Жодна з них не скасувала постанову і не розблокувала рахунки. ТЦК вважав свої дії законними.
Результат звернень до МО і ТЦК — нуль

Всі адміністративні звернення завершились формальними відписками. ТЦК підтвердив свою позицію. Єдиним ефективним шляхом виявився адміністративний суд.

Відповідь ТЦК Київського регіону — через 31 день
Відповідь через 31 день
Київський міський ТЦК — відповідь № 10/13262
Підписав полковник Попельнуха Нікіта. Формальна відписка без скасування провадження. Звернення «розглянуто».
Натисни для збільшення
Відповідь ТЦК після скарги в МО — через 76 днів
Відповідь через 76 днів
Відповідь ТЦК після скарги до МО
Надійшла після скарги генінспектору МО. 76 днів очікування. ТЦК рекомендував «з'явитися особисто» і «надати дані». Провадження не зупинили.
Натисни для збільшення
Висновок: адміністративний шлях не спрацював

Звернення до МО, ТЦК та омбудсмена — всі дали формальні відповіді і не вирішили проблему. Рахунки лишались заблокованими. Єдиним реальним інструментом виявився адміністративний суд.

Фінал
6
Грудень 2025 – Березень 2026
Адміністративний суд — постанову скасовано
Після 6 місяців звернень до органів влади Дмитро подав позов до Подільського районного суду м. Київ. 10 березня 2026 р. суд задовольнив позов і скасував постанову ТЦК.

Постанову ТЦК № 4А-4212 скасовано

Подільський районний суд м. Київ · Суддя Блащук А.М. · 10.03.2026
Справа № 758/21022/25 · Штраф 56 369 грн скасовано
ТЦК подав апеляцію — апеляційну скаргу повернуто. Рішення набрало законної сили.

Переглянути рішення суду →

Ваша ситуація схожа?

KORA допомагає пройти цей шлях за 2-3 місяці замість 9. Без самостійних звернень до МО і ТЦК — одразу до суду, де вирішується питання.

Безкоштовна діагностика
На головну